Talk 30 (10)

マハルシ 画像

D.: The Vedas contain conflicting accounts of Cosmogony. Ether is said to be the first creation in one place; vital energy (prana) in another place; something else in yet another; water in still another, and so on. How are these to be reconciled? Do not these impair the credibility of the Vedas?

M.: Different seers saw different aspects of truths at different times, each emphasising some one view. Why do you worry about their conflicting statements? The essential aim of the Veda is to teach us the nature of the imperishable Atman and show us that we are That.

信奉者:ヴェーダには、宇宙の起源について矛盾した説明があります。エーテルが最初に創られ、生命エネルギーが次に創造され、他のものは次に、水はさらに次に創造されたなどとあります。これらの説明が満足できるものとは思えません。こうした説明はヴェーダの信頼性を失いはしませんか?

マハルシ:見る者が違うために、違った時に、真実の違った側面を見たのだ。各人が一つのものの見方を強調したに過ぎない。なぜあなたはそのような矛盾した記述について心配しているのか?ヴェーダの本質的な目的は、我々に不滅のアートマンの本質を教え、我々こそはまさに「それ」なのだということを示すことにある。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s